Lucía Morett

¡Por favor! No conozco a esta persona, solamente sé lo que han expresado los diferentes medios de comunicación, pero mi opinión es que esta mujer NO ESTABA SOLAMENTE DE VISITA ESTUDIANTIL en Ecuador cuando se armó el desmadre del ataque y muerte de varios guerrilleros de las FARC y de algunos estudiantes mexicanos.

Hasta donde sé, no ha quedado claro QUÉ HACÍAN ALLÁ y por más que los quieran “vestir” de estudiantes en misión educativa, para mí andaban allá de revoltosos.

Ahora resulta que el PRD y el PT la quieren convertir en una imagen a seguir, la arroparon al regresar a México, la han defendido con uñas y dientes y de acuerdo a las últimas noticias, el PT la quiere lanzar de diputada.

Esto, solamente puede pasar en México.

Aquí hay un video donde la interrogan acerca de su estancia en Ecuador.

¿Y el sueldo, profe?

Tarde, pero rescaté un cartón del monero Hernández, al respecto del sueldo de Elba Esther Gordillo, el cual está (o estaba) más oculto que el cadáver de Jimmy Hoffa (o el de Manuel Muñoz Rocha, en el ámbito nacional).

Una cosa es lo que oficialmente (o incluso de manera filtrada) hayan dicho (como lo señala El Informador en una nota) y otra la realidad. Creo que la misma Elba Esther ha dicho que ella NO VIVE DE SU SUELDO DE MAESTRA.

No sé cuánta lana tenga (ni creo que lo lleguemos a saber) no sé cuánta lana le damos los sindicalizados del SNTE, pero de que le alcanza para sus chescos es una realidad.

Maestra Elba Esther, soy buena persona y tengo necesidades. ¿Quisiera usted adoptarme como becado? Mi familia entera se lo agradecería.

Como siempre, pueden hacerle clic a la imagen para verla más grande.

Adela Micha

Hoy venía en el auto escuchando Imagen Informativa cuando comenzó el programa de Adela Micha. Dijeron algo como: “Adela Micha, la periodista más reconocida de México”.

Estoy completamente de acuerdo. Con esa cara (por no decir que con esa ENORME nariz) seguramente es la más reconocida. Toda persona que la vea no la olvida.

Creo que entre ser “la más reconocida” y ser “la mejor”, lo ideal sería lo segundo.

¿Será cierto?

¿La verdad? Yo NO creo en el IFE. Sigo pensando que el Peje ganó las elecciones del 2006 y que mediante un proceso informático poco creíble manipularon los resultados de tal manera que fuera Felipe Calderón quien resultara ganador de la contienda.

Desde hace días he estado escuchando que se aprobó una nueva Ley Electoral, que establece las nuevas reglas para distribuir a los partidos los tiempos de Estado en medios electrónicos, durante campañas electorales.

Con la reforma, el IFE se convierte en la única autoridad facultada para administrar esos tiempos oficiales, que equivalen a 48 minutos diarios por estación o canal.

Además, se prevén sanciones para los medios electrónicos, partidos políticos, candidatos y particulares que violen la prohibición constitucional de contratar spots de campaña en radio y televisión.

En una entrevista, Armando Paredes Arroyo Loza, Presidente del Consejo Coordinador Empresarial, señala que:

La “mordaza” que promueve esta reforma, señala, va dirigida a todos, por lo que el costo del malentendido blindaje que se justificó en un principio para garantizar el equilibrio y equidad en los futuros procesos electorales, será el de restringir, sin justa razón, la voz de la sociedad, argumenta el CCE. “Un sistema que con el respaldo de la misma Constitución, limita la libertad de expresión restringiendo la contratación de tiempos en radio y televisión, podría en un futuro limitar también la expresión en la prensa escrita o cualquier otra forma de comunicación”, advirtió el dirigente empresarial.

Yo solamente pienso que el IFE obedece al partido en el poder. Que para mí, no tiene la suficiente credibilidad y que esta nueva Ley Electoral será “pan con lo mismo”, pero eso sí, justificando una buena lana más de ingreso para el IFE, sus consejeros y sus meros meros.

(parte de la información fue tomada de: http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/317637.avalan-nueva-ley-electoral.html)

La imagen fue tomada de: http://antulio.blogspot.com/2008/12/limitacionesl-del-ife.html

Chelsey Sullenberger

Me gustaría que se dieran a conocer las grabaciones de la cabina de pilotos del avión Airbus 320 de la aerolínea US Airways que el día de ayer el Capitán Chelsey Sullenberger logró llevar hasta el río Hudson en Nueva York y acuatizar en el, salvando la vida de 155 personas.

Me gustaría saber si antes de la emergencia iban chacoteando entre ellos, como según eso iban haciendo los pilotos del Learjet donde viajaban Mouriño, Vasconcelos y varias personas más.

Me gustaría saber si a la hora de los fregadazos, resultó que el Capitán Sullenberger mejor le cedió los controles al copiloto, para ver si él podía hacer las cosas mejor.

Entiendo que las causas de ambos accidentes deben haber sido muy distintas, sin embargo, no creo que sea cosa de niños lo que hicieron ayer en el avión.

Quizás lo que sucedió con el Learjet fue tan repentino que ni el Capitan Sullenberger podría haberlos salvado, pero… quizás él hubiera seguido ciertos protocolos que no condujeran a un accidente, mismos que de acuerdo a las versiones oficiales no se siguieron.

En fin, el hubiera no existe, pero mientras son peras o manzanas, este señor es el héroe del día y si yo fuera uno de los pasajeros, créanme que feliz de la vida le daba una lana casi por nada: POR HABERME SALVADO LA VIDA.

Me imagino que ahora vendrán para él y su tripulación elogios, homenajes, recompensas y quizás hasta una película. Se lo merecen!

IFE

Luego de chutarnos durante meses la pegajosa canción del “si es cero tres, renueva”, resulta que el IFE dijo que siempre no va a pasar nada con quienes no renueven la credencial. Podrán votar en las elecciones próximas sin problema alguno.

Una raya más al tigre. ¿Quién paga todo el dinero que considero yo que se tiró en esa campaña? Pues todos los mexicanos. ¿Quién ganó con esa campaña? Alguna empresa (o algunas empresas) de mercadotecnia. Quizás algún alto funcionario del IFE. Algún político o qué se yo. Sin embargo, algo me queda claro: YO NADA GANÉ con ello.

¿Por qué dieron marcha atrás? Me imagino que porque un mínimo porcentaje del padrón que esperaban realizó el trámite de renovación de credencial de elector. Considero que para evitar un quemón y que el porcentaje de votantes fuera de quizás un 10% del total actualmente empadronado, decidieron meter reversa y permitir que votaran a pesar de tanta cantaleta.

Si fuera una película, bien podría llamarse “Lo que el IFE se llevó” (nuestro dinero).

Recicla

Desde hace tiempo había escuchado el término “oficina sin papel”. Se refiere a una oficina ideal, totalmente computarizada en la que el uso de papel fuera mínimo.

No me considero ecologista, pero me molesta sobremanera ver cómo se desperdician hojas y más hojas en avisos, memorandos, comunicados y más cosas que pudieran sin esfuerzo realizarse de manera electrónica, de tal manera que se pudiera ahorrar dinero y además tratar de ayudar en la medida de lo posible a evitar la tala de más árboles que bastante falta nos hacen.

Los documentos que por alguna razón tengo que firmar, solicito los impriman en hojas recicladas, siempre y cuando sea posible. Esa es mi pequeña contribución ecológica.

Acabo de regresar de lavarme las manos en uno de los baños de mi trabajo y por curiosidad conté la cantidad de “avisos” impresos en hojas tamaño carta que están pegados en el baño.

Fueron CINCO, que dicen algo como:

1) No olvides apagar la luz, ahorra energía.
2) Este baño es tuyo, consérvalo limpio.
3) Por favor echa el papel usado al cesto.
4) Gota a gota el agua se agota.
5) Cuida el papel, cuida a México (es el más irónico de todos).

Entiendo que la gente que hace el aseo debe toparse con situaciones realmente asquerosas, sobre todo en el baño, pero veo mi centro de trabajo plagado de publicidad pegada en hojas tamaño carta, que a últimas fechas ha alcanzado ya el nivel de “contaminación visual”, al menos para mí.

La mejor manera de cuidar las cosas (energía, papel, mantener limpios los espacios, etc.), es la educación.

¿o no?

Pueden darle clic para verlo a tamaño completo.

Un saludo!

El miedo de Televisa

Pues resulta que al parecer las cosas se están dando de esta manera, porque el día de ayer, 24 de septiembre de 2008, aceptaron un amparo que interpuso su defensa, de acuerdo a una nota publicada en El Nuevo Siglo de Guadalajara.

Ya sólo faltará ver para cuando filma la película.

Saludos!

Jorge Salinas

De acuerdo a un artículo publicado en el Diario Mural de Guadalajara, el 24 de septiembre de 2008, tras comprar tres series ganadoras de la Lotería Nacional, el diputado local del PAN, Jorge Salinas Osornio ganó un millón 116 mil pesos libres.

Esto me recuerda otro episodio en el que a principios del año 2008 el Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, ganó el premio mayor de la Lotería Nacional.

¡Qué buena suerte la de ellos! Considero que tienen las mismas oportunidades (de probabilidad) que tú y que yo de ganarse algún premio. Aún más, tienen TODO EL DERECHO DE PARTICIPAR EN CUALQUIER TIPO DE SORTEO, sin embargo me parece que en lo económico las llevan de ganar.

Tal vez hay gente que hace su “guardadito” y cada cierto tiempo compra billetes de la Lotería Nacional y cuanto sorteo exista a nivel regional, mientras que para ellos comprar una serie completa (aunque cueste una buena lana) es como quitarle un pelo a un gato.

Mientras son peras o manzanas, Salinas Osornio pronto tendrá en sus bolsillos más de un millón de chuchulucos que aunado a los EXCESIVOS SUELDOS que perciben todos y cada uno de los políticos posicionados (al menos en Jalisco) me parece algo aberrante en perjuicio de los demás ciudadanos.

Unos se están muriendo de hambre y cayendo en el agujero de las deudas mientras que otros se llenan las manos a más no poder.